Wer in Foren nach einem hochwertigen Monitorarm fragt, bekommt fast reflexartig dieselbe Antwort: Ergotron LX. Ein Nutzer auf r/Monitors hat diese Standardempfehlung in einem ausführlichen Erfahrungsbericht infrage gestellt. Er besitzt sowohl den Ergotron LX als auch den Dell MSA20 und kommt zu dem Schluss, dass der Dell für sein Nutzungsprofil der bessere Kauf sei – und günstiger. (Thread)

Dieser Artikel ordnet seine Argumente ein und stellt die anderen Alternativen vor, die in Foren regelmäßig genannt werden. Wir haben die Arme nicht selbst getestet.

Recherchestand: 13. November 2026 (Europe/Berlin).

Ob sich der LX gegenüber einem wirklich günstigen Arm lohnt, behandelt der Artikel Ergotron LX oder günstiger Monitorarm. Hier geht es um die Konkurrenz auf Augenhöhe.

Die Ausgangslage: warum der LX Standard ist

Der Autor des Berichts betont, er wolle den Ergotron nicht schlechtmachen. Der LX sei weiterhin ein ausgezeichneter Arm, er nutze selbst einen täglich – mit einer Verlängerung, die er bei keinem anderen Hersteller gefunden habe. Sein Vergleich: Der LX erinnere ihn an ein Ramen-Lokal, vor dem man eine Stunde ansteht, weil es den Ruf hat, das beste zu sein, während nebenan besseres, günstigeres Ramen ohne Schlange wartet.

Sein Nutzungsprofil ist wichtig für die Einordnung: Er betreibt drei Monitore für Simracing auf einem rund 147 cm breiten Schreibtisch und baut seinen Arbeitsplatz häufig um. Die Monitore werden also viel bewegt.

Die Argumente für den Dell MSA20

1. Lagerung ohne Verschleiß. Das Hauptargument: Der Dell nutze eine Metallwelle in einem Metallrohr mit engen Toleranzen. Beim Ergotron sitze an dieser Stelle ein innerer Kunststoffring, der mit einem Inbusschlüssel festgezogen werden muss. Das führe zu mehr Spiel. Wer seine Monitore viel bewegt, schleife mit der Schraube langsam den Kunststoff ab; lockert man sie, wird das Spiel größer. Am Ende lägen Kunststoffspäne herum, und das Teil müsse ersetzt werden.

2. Schwenkbereich. Der Arm des Dell winkle nach hinten ab, während beim Ergotron die Säule im Weg sei. Bei seinem Dreifach-Setup gewinne er so etwa 20 Grad zusätzlichen Schwenkwinkel.

3. Kabelführung. Beim Dell verschwinden die Kabel im Arm, kleine Halter fixieren sie vor dem Aufsetzen der Abdeckung. Beim Ergotron müsse man Kabelbinder nutzen, die sichtbar bleiben, und die Kunststoffabdeckung sei umständlich wieder aufzusetzen.

4. Tischbefestigung. Der Dell habe eine sehr große runde Unterlegscheibe, die den Druck auf eine größere Fläche verteilt. Der Ergotron habe eine elliptische Form mit weniger Fläche – was je nach Tischbeinen aber auch ein Vorteil sein könne.

5. Sperrfunktion. Der Dell habe an zwei Stellen eine Arretierung, die er selbst nicht nutzt, die aber in Büros mit Kollegen dahinter nützlich sein könne.

6. Monitor wechseln. An- und Abbau des Monitors seien beim Dell einfacher, besonders mit Dell-Monitoren, die einfach einrasten.

7. Preis. Er bezahlte für zwei Dell-Arme in den USA jeweils 130 bis 160 Dollar; den Ergotron sah er zuletzt bei 175 bis 185 Dollar. Für Deutschland lassen sich diese Zahlen nicht direkt übertragen.

Was der Bericht nicht klärt

Es ist ein einzelner, gut begründeter Erfahrungsbericht – kein Labortest. Offen bleibt etwa:

  • wie sich die Arme bei Monitoren an der Gewichtsgrenze verhalten,
  • wie lange der Kunststoffring beim Ergotron bei normaler Nutzung tatsächlich hält, wenn man den Monitor selten bewegt,
  • wie Garantie und Ersatzteilversorgung im Vergleich aussehen.

Gerade der letzte Punkt spricht in anderen Threads oft für Ergotron. Ein Nutzer, der einen gebrauchten Ergotron HX mit gebrochener Messingbuchse günstig gekauft hatte, schrieb Ergotron eine E-Mail und bekam eine neue Buchse zugeschickt. (Thread)

Die anderen Alternativen

Amazon Basics: der LX mit anderem Etikett

Auf die Frage nach einer günstigeren Alternative zum Ergotron antwortet ein Nutzer auf r/ultrawidemasterrace: Der Amazon-Basics-Arm sei kein Budget-Arm, sondern im Grunde ein umgelabelter Ergotron LX und praktisch identisch. (Thread) Vergleichsseiten sehen das ähnlich und nennen als Unterschiede vor allem Garantie, Oberflächen und Modellvarianten. Ob das für das aktuell angebotene Modell gilt, solltest du an der Produktbeschreibung prüfen.

Ergotron HX: wenn der Monitor schwerer ist

Für schwere Monitore ist der LX laut Herstellerangaben nicht gedacht. Vergleichsseiten nennen für den LX etwa 7 bis 25 Pfund (rund 3,2 bis 11,3 kg) und für den HX etwa 20 bis 42 Pfund (rund 9,1 bis 19,1 kg). In Ultrawide-Foren ist der HX mit verstärktem Neigekopf („HD-Pivot“) die übliche Empfehlung für 49-Zoll-Monitore. Ein Nutzer betreibt so seit rund vier Jahren einen 49-Zoll-Monitor, ein anderer seit fast fünf Jahren. (Thread)

Humanscale: Design vor Tragkraft

Vergleichsseiten ordnen Humanscale-Arme wie den M2.1 eher bei leichten 24- bis 27-Zoll-Monitoren ein, für Käufer, denen Optik wichtiger ist als maximale Tragkraft. Konkrete Forenberichte dazu lagen uns in den gelesenen Threads nicht vor.

Weitere genannte Marken

In Ultrawide-Threads tauchen außerdem Secretlab Magnus (ein Nutzer mit 57-Zoll-Monitor: „bombenfest“, aber teuer), Vivo-Arme (mehrfach für 49-Zoll-Monitore gelobt, deutlich günstiger als der HX) und Arctic auf. Diese Nennungen sind Einzelerfahrungen.

Ein Sonderfall: Alienware-Ultrawides

Für den MSA20 spricht bei bestimmten Monitoren noch ein weiterer Punkt. In zwei aktuellen Threads zum 39-Zoll-Alienware AW3926QW empfahlen mehrere Nutzer den Dell MSA20. (Thread, Thread)

  • Der Arm halte den Monitor problemlos und rastet ohne Adapter direkt ein – mit demselben Mechanismus wie der mitgelieferte Standfuß.
  • Ein Nutzer rechnete nach: Der MSA20 sei für bis zu 9,8 kg ausgelegt, der AW3926QW wiege ohne Fuß 7,76 kg – also klar innerhalb der Spezifikation.
  • Ein anderer nutzte ihn vorher für einen 49-Zoll-Monitor, nun sei der Alienware „ein Kinderspiel“.
  • Ein Skeptiker fragte, ob der Schnellverschluss mehr bringe als 30 Sekunden gesparte Montagezeit.

Es gab auch andere Empfehlungen: Ein Nutzer ist mit einem BenQ-Arm für denselben Monitor sehr zufrieden, ein weiterer mit einem MSI-Arm, den es im Angebot für rund 100 Dollar gebe. Und ein Nutzer meinte schlicht: Alles, was 25 Pfund (rund 11 kg) hält, reiche aus.

Für Besitzer anderer Monitore ist der Schnellverschluss kein Argument; dort zählen wie beim LX vor allem die Tragkraft, die Länge des Arms und die Frage, wie oft der Monitor bewegt wird. Gerade die Gewichtsangabe des eigenen Monitors ohne Fuß sollte man vor dem Kauf nachschlagen, statt sich auf Faustregeln zu verlassen.

Übersicht

Alternativen zum Ergotron LX Stärken laut Forenberichten Arm Stärke laut Foren Ergotron LX Standard, gut verarbeitet Dell MSA20 Metalllagerung, Kabelführung, Arretierung Amazon Basics mechanisch wie LX laut Foren Ergotron HX mit HD-Pivot für schwere Ultrawides Humanscale M2.1 Design, leichte Monitore
Einordnung aus Forenberichten, kein eigener Test.
Arm Stärke laut Foren Einschränkung
Ergotron LX Standard, gut verarbeitet, Verlängerung erhältlich Kunststoffring kann bei häufigem Verstellen verschleißen (Einzelbericht), Säule begrenzt Schwenkwinkel
Dell MSA20 Metalllagerung, Kabelführung, Arretierung, günstiger ein ausführlicher Einzelbericht, Verfügbarkeit prüfen
Amazon Basics laut Foren mechanisch wie LX Garantie und Varianten abweichend
Ergotron HX (mit HD-Pivot) für schwere Ultrawides teurer, größer
Humanscale M2.1 Design, leichte Monitore geringere Tragkraft

Welcher Arm passt zu dir?

Monitor wird selten bewegt, Gewicht im LX-Bereich: Der Ergotron LX oder seine Amazon-Variante bleibt eine solide Wahl. Der beschriebene Verschleiß betrifft vor allem häufiges Verstellen.

Monitor wird oft geschwenkt oder umgebaut: Der Dell MSA20 ist laut dem Bericht die robustere Lösung und lohnt einen Blick.

Mehrere Monitore nebeneinander: Der zusätzliche Schwenkwinkel des Dell kann bei engen Mehrfach-Setups helfen.

Schwerer Ultrawide: gleich zum Ergotron HX mit verstärktem Neigekopf oder einem anderen Arm mit passender Tragkraft – mehr dazu im Artikel Günstiger Monitorarm am Ultrawide.

Höhenverstellbarer Schreibtisch: Hinweise zum Zusammenspiel stehen im Artikel Ergotron-Arm auf einem höhenverstellbaren Schreibtisch.

Fazit

Der Ergotron LX ist kein schlechter Kauf – aber er ist nicht automatisch der beste. Ein Besitzer beider Arme hält den Dell MSA20 für besser gebaut, durchdachter bei Kabeln und Befestigung und günstiger, vor allem für Menschen, die ihre Monitore häufig bewegen. Für alle anderen bleibt der LX, ob mit Ergotron- oder Amazon-Etikett, eine verlässliche Wahl. Entscheidend ist zuerst das Gewicht des Monitors: Wer an die Grenze des LX kommt, braucht ohnehin eine stärkere Klasse.

Häufige Fragen

Ist der Amazon-Basics-Arm wirklich ein Ergotron LX?

In Foren wird er seit Jahren als umgelabelter Ergotron LX beschrieben, der mechanisch praktisch gleich sei. Unterschiede liegen laut Vergleichsseiten eher bei Garantie, Oberflächen und Modellvarianten. Prüfe vor dem Kauf die aktuelle Modellbezeichnung.

Warum hält ein Nutzer den Dell MSA20 für besser als den Ergotron LX?

Er nennt eine Lagerung aus Metallrohr in Metallrohr statt eines Kunststoffrings, der sich bei häufigem Verstellen abnutze, eine bessere Kabelführung, einen größeren Klemmteller, eine Sperrfunktion und mehr Schwenkwinkel nach hinten. Das ist der Erfahrungsbericht eines Besitzers beider Arme.

Wann reicht der Ergotron LX nicht?

Wenn der Monitor zu schwer ist. Laut Herstellerangaben, wie sie Vergleichsseiten zitieren, trägt der LX etwa 3,2 bis 11,3 kg, der HX etwa 9,1 bis 19,1 kg. Für schwere, stark gekrümmte Ultrawides wird in Foren meist der HX mit verstärktem Neigekopf genannt.